Aktuelt

11.06.2013

Les Hege Storhaugs kronikk om innvandrerregnskapet: Hege Storhaug om Innvandrerregnskapet

Igjen, problemet er ikke at vi får flere innvandrere og et “fargerikt felleskap”. Problemet er den grenseløst naive integreringspolitikken som AP og venstresiden har stått for i årevis, tuftet på samme nedverdigende menneskesyn sosialistene alltid har hatt; ideen om at staten er best egnet til å ta vare på oss og “leve livene for oss”. Da må det gå slik det har gått, 35% av statsbudsjettet går til trygd og Norge drives med et strukturelt underskudd på 5%, år etter år. Stakkars de som skal betale prisen når regnestykket skal gjøres opp om ett tiår eller to.

11.06.2013

Robert Shiller, professor ved Yale university i USA uttaler til Dagens Næringsliv i en kronikk 10 juni 2013 blant annet at “arbeidsledighet er et resultat av kapitalisme”. Uttalelsen er hinsides all økonomisk forståelse; enkelt sagt en fornektelse av at den industrielle revolusjon og kapitalismen gikk hånd i hånd, dvs uten kapitalsime ingen industriell revolusjon. Ei heller den voldsomme velferdsutvikling som har funnet sted i tiden etter den industrielle revolusjon. Shillers tilnærming til arbeid og arbeidsmarkedet er det nærmeste man kommer kvakksalveri innenfor faget økonomiske sammenhenger. Det er ubegripelig at en anerkjent professor er i stand til å fremsette slike teorier og påstander, som savner en hver rot i virkeligheten.

Les Shillers kronikk her: Moral og ledighet av Robert Shiller

Les mine spørsmål til Shiller, under:

———- Forwarded message ———- From: Hans Eirik Olav <heolav@gmail.com>
Date: Mon, Jun 10, 2013 at 12:19 PM Subject: Re: Larry Summers in todays Aftenposten To: Robert Shiller <robert.shiller@yale.edu> Cc: amund.djuve@dn.no, sofie.mathiassen@dn.no, Terje Erikstad <terje.erikstad@dn.no>
Hi again professor Shiller,
Since you responded to my email on 2nd April, conditions in the Eurozone, indeed in the USA, Japan and China, have gotten worse. “Relaxing and not being pessemistic” as you prescribe does’nt seem to work? As an example, Greece is further into the hole, and its a question of how much longer the German taxpayer will foot the bill. The ECB and other national central banks are circulating the debt amongst themselves in a zero-sum game, giving the appearance of dealing with the problems, but really only increasing the debt burden each day this process is allowed to continue. Its an exercise reminiscent of H.C. Andersens “The Emporers new clothes”, ultimately at the taxpayers expense.

In your todays article in Dagens Næringsliv, you talk about the meaningfullness of being able to work, albeit even for a few hours every day. Do you agree that in a free market the employment problem is non-existant, rather it is a question of what price a laborer would be willing to work for? If work, i.e. employment is the ultimate goal for society, we could, at least theoretically, have a situation where the laborer receives a negative wage, in other words paying the employer for the opportuntiy to work. Am I right?

Even if we find this idea preposterous, it is nonetheless correct, which tells us that full employment is not the problem we should be concerned with. Simply lower wages and more people would become employed, perhaps at the great dismay of labour unions who likely would oppose any such proposition, for their own selfishess reasons. Better then to tax society’s productive capital, at the expense of sound investments. We know its an impossibility for big governement doing anything to remedy this , because it means loosing popular votes within its fragile constituency. Better to leave the labor unions strong, and lie to the unemployed about the reasons why they remain unemployed. Its a lie our politcians have gotten away with for years, so why tell the truth now?

My point is this: Should we not focus on maximizing production instead of full employment? Has not the whole economic progress of mankind consisted in getting more production with the same labor? Is not full employment – the absence of involuntary idleness – simply a necessary byproduct towards the end, which is full production. It would seem that we cannot continously have the fullest production without full employment, but we can very easily have full employment without full production? If so, the main problem would seem to be government intervention in the labour market, in particular the stronghold allowed labour unions on keeping market forces from working properly, as they would in a free market economy. Am I right?

I am pretty sure that I am right, as the above arguments are logical both in theory and in practice, furthermore supported by empirical evidence. The arguments are easy to understand and makes sense, unless of course you advocate “big government” and strong (selfish) labour unions. That is when the discussion becomes flawed, when politics replace economic sense.

In light of the above, I do not understand your assertion that unemployment is the result of capitalism, as according to modern economic theory the opposite is correct? If your assertion is correct, why don’t we all go work for the government and get rid of unemployment alltogether. We can finance this by taxing everything and everyone at a rate of 100 percent and/or by printing more money to pay for it all.

I am also at odds as to why you seem to favor additional stimulus packages for the economy, as they are clearly not working, ref the chart I sent to you in my previous email showing a negative return of about 100 percent for every new dollar or euro printed as additonal debt. Why would a higher dosage of sitmulus change anything for a patient who is already immune to stimulus, and the artificial jobs temporarily provided due to manipulated low interest rates? Also, raising taxes in a depression, which is what we have, has to be one of the worst ideas for combatting the ills associated with a depresseion. Am I right?

I find the advise given by Ron Paul to be “right on the money”, and leave you with the link to what he has to say about the current situation; http://www.zerohedge.com/news/2013-06-09/ron-paul-its-going-get-much-much-worse

At some point, and hopefully very soon, enough people will listen to Mr. Paul, bringing some common sense back into the discussions about repairing the economic depression we find ourselves in, even more important restore individual liberty by reducing the size of governement to a level which is sustainable, and advocates democracy, as it should do.

B.R. – Hans E.

22.05.2013

Tidligere presidentkandidat Ron Paul uttaler seg om skatt og amerikanske skattemyndigheter:

“……the problem lays in the extraordinary power the tax system grants the IRS.

The IRS routinely obtains information about how we earn a living, what investments we make, what we spend on ourselves and our families, and even what charitable and religious organizations we support. Starting next year, the IRS will be collecting personally identifiable health insurance information in order to ensure we are complying with Obamacare’s mandates.”

As the first US Supreme Court Chief Justice John Marshall said, “The power to tax is the power to destroy” — and who better to destroy than
one’s political enemies? The US flourished for over 120 years without an income tax, and our liberty and prosperity will only benefit from getting rid of the current tax system. The federal government will get along just fine without its immoral claim on the fruits of our labor.”

Skattmyndighetene i Norge har like utstrakte fullmakter som amerikanske skattemynidgheter, og bruker disse fullmaktene helt kynisk for å skaffe informasjon om deg og meg. Hensikten? Å ta oss. Kort sagt bruker de metoder som du og jeg ville blitt satt i fengsel for om vi hadde forsøkt oss på det samme. Fordi det er staten som gjør det, er det tillatt.

Les hele Ron Pauls innlegg her: Ron Paul on violations of our liberty

Vi må huske på følgende kjennsgjerning:

Vi kan like eller mislike skatt. Det er irrelevant fordi frihet, demokrati og individets rettigheter er basert på moralske prinsipper som ikke kan settes til side på grunn av vilkårlige politiske vurderinger om skattens sosiale eller samfunnsmessige nytte.

For å forstå hvorfor vi har havnet i et system hvor vi er redde for skatteetaten og hva den kan gjøre mot oss, må vi huske på hvem som nyter godt av skatt: De som får hele sin inntekt fra skattemidler og de som er netto skattemottakere, dvs. politikere, byråkrater og offentlig ansatte. Alle de som lever godt av et system hvor den produktive og skapende kapitalen plyndres av staten. Det er denne gruppen’s uforholdsmessige sterke posisjon i samfunnet, som gjør det mulig for skatteetaten å drive regelrett “skattejakt” mot resten av befolkningen. Øverst i pyramiden sitter skattekrimsjef (for en tittel) Jan-Egil Kristiansen, som ikke tør å ta den moralske og prinsippielle diskusjonen med meg om skatt. Jan-Egil Kristiansen er prototypen på byråkraten og formyndermennesket som gjemmer seg i forvaltningsrollen. Kristiansen er en person uten moralsk integritet; kort sagt en feiging.

Les mer om det på min side om “Skatt”.

21.05.2013

Velferdsstaten anno 2013

Er du i tvil om hvor det bærer hen og hvor dårlig Norge er drevet av våre politikere? Lever du i villfarelsen om at Norge er annerledes enn Hellas og resten av Europa? Det bør du ikke gjøre. Det er på tide å våkne opp til hvor dårlig landet har vært styrt de siste 30-40 år, hovedsakelig tuftet på sosialistisk arbeiderpartipolitikk. Vi er nødt til å ta et oppgjør med et allmektig og stadig svulmende statsapparat, samt gi innbyggerne troen på at livskvalitet handler om noe mer enn “gode” trygdeordninger og statlige overføringer til alle mulige politiker-prioriterte oppgaver (les stemmesanking). Vi blir ikke gladere eller mer velstående av å kaste borte 1/2 til 2/3’s oljefond på et uproduktiv landbruk, eller til andre ymse formål, s.s. gladmatfestivalen eller foreningen for støy eller hundrevis av andre formål politikerne bruker for å sanke stemmer. Sløsingen må stanses og vi må begynne å jobbe igjen.

Snart jobber vi bare 27 timer i uken – se DN: http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article2495714.ece

35% av statsbudsjettet går til trygd – se DN: http://www.dn.no/forsiden/naringsliv/article2613375.ece

Trippelsmellen – mer om offentlige utgifter ute av kontroll – se DN: http://www.dn.no/forsiden/borsMarked/article2484175.ece?screenArea=readmore

En av fem nordmenn på trygd, se DN: http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article2620096.ece

Les mine konklusjoner om dette på: Ineptokrati og Stoltenbergs bløff

Les Hege Storhaugs kronikk om innvandrerregnskapet: http://www.aftenposten.no/meninger/–Hvorfor-forteller-ikke-mediene-hva-en-ikke-vestlig-innvandrer-koster-7204353.html#.UZ0g5Mpj6yF

NB: Er det innvandrerne som er problemet og har skylden for en hodeløs innvandrings- og integreringspolitikk, eller er det blåøyde og naive politikere og byråkrater, hovedsakelig på venstresiden, som i sin iver etter “å redde verden”  ikke forstår seg på verken integrering eller økonomiske rammebetingelser for et fungerende og blomstrende flerkulturelt samfunn?

Les mitt foredrag fra Kontra’s seminar 20 april i år om den økonomiske krisen i Europa, samt det økonomiske kaos AP-sosialistene etterlater seg til neste generasjon med nordmenn : Foredrag med grafer

Vi må våkne opp og stille våre folkevalgte til ansvar for den sosiale, moralske og økonomiske fattigdommen som gjennomsyrer “den norske velferdsstaten”.

18.05.2013

Er du redd for skatteetaten? Er du redd for hva staten kan gjøre mot deg? Tror du tilstanden er annerledes og bedre i Norge enn i USA?

Se denne videoen vedrørende skandalen som rulles opp i USA om metodene til amerikanske skattemyndigheter og spør deg selv hvordan forholdene er i ditt eget land, Norge? Skattekrimsjef Jan-Egil Kristiansen (for en tittel): Hører du meg? Er dine metoder noe bedre? Hva med justiskomiteen på stortinget – forstår de hvor ille det er i Norge?

Se video: http://www.youtube.com/watch?v=vCjssK-i4Mg&feature=player_embedded

Les mine innlegg om loven, staten, skatt og maktmisbruk, og spør deg selv følgende spørsmål: Er det slik vi vil ha det i Norge? Er det slike byråkratiske og udemokratiske makt-institusjoner vi ønsker skal få lov til å herse og gjøre nærmest hva de vil med oss? Er det ok om skattekrimsjef Kristiansen plutselig tropper opp på jobben din eller hjemme hos deg med TV2 og Nrk på slep, mens dine barn og din ektefelle er vitne til at du må gå spissrotgang ut i den ventende politibilen (se bilde på siden om “skatt”).

Les advokat Ravnaas artikkel om hvordan “skattesyndere” blir behandlet i Norge – Mangelfull rettssikkerhet i skattesaker

Hva med rettssikkerheten? Hva med uskyldspresumsjonen? Hva med personvernet? Hva med grunnleggende overtramp av dine og mine menneskerettigheter? Er det på tide å våkne opp til hva som skjer rundt oss og hva staten og statsforvaltningen holder på med? Eller skal vi gå rundt som zombier inntil det skjer oss; til det er for sent? Er du for redd til å si noe? Er du redd for å være neste mann?

17.05.2013

Finansminister Johnsen “innrømmer” at pensjonsreformen er et “Ponzi scheme” (Pyramidespill)

Se dagens DN:   http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article2612907.ece

Et kort utdrag (faksimile fra DN):

Norge mangler 1.134 milliarder kroner for å kunne betale ut fremtidens
pensjoner. – Det begynner virkelig å haste nå, sier sjeføkonom Shakeb Syed i Sparebank 1.

Langt fra tilstrekkelig. Finansminister Sigbjørn Johnsen og departementet han leder legger ikke skjul på at de er bekymret:

«Denne utviklingen vil fortsette i tiårene framover og gi økte utgifter, først til pensjoner og etter hvert også til helse og omsorg. Sparingen i Statens pensjonsfond gir et bidrag til å finansiere disse utgiftene, men vil langt fra være tilstrekkelig», skriver finansdepartementet.

-Det er bare Norge som kan anslå et budsjettunderskudd for 2013 i størrelseorden fem-seks prosent av BNP uten at noen hever et øyebryn. Selv om vi har et oljefond så er dette mye, uansett hvordan vi vrir og vender på det. Og andelen vil øke videre dersom vi følger handlingsregelen, sa BI-professor Hilde Bjørnland til DN.no etter statsbudsjettfremleggelsen i høst.

Norge drives med et strukturelt underskudd på mer enn 5% år etter år. Statsfinansene og statsforvaltningen er ute av kontroll.

Sannheten er at Norge minus olje er lik Hellas. Mens statsfinansene kjøres mot avgrunnen kappes våre folkevalgte om å ta æren for en velferdsstat som ikke er i nærheten å være bærkraftig. Forskjellen på en borgerlig og sosialistisk regjering tilsvarer “en kasse pils” i måneden for en student eller kanskje en halvtimes ekstra våken-tid for en alderspasient.  Diskusjonen om et alternativt styresett etter valget er historien om “Keiserens nye klær”; en meningsløs debatt:  Som Shakespear sa : Much ado about nothing

Les mer om dette i mitt innlegg: Ineptokrati

Les mer om dette i mitt innlegg: Stoltenbergs bløff

15.05.2013

Skattekrim “in action” – på tide å våkne?

Se videon med John Stewart som feller en knusende dom over IRS, amerikanske skattemyndigheter og deres arbeidsmetoder. Kunne det samme ha skjedd i Norge? Det skjer stadig vekk, kanskje i andre former, men skatteetaten har så stor makt og så vide fullmakter gjennom lover som favoriserer staten at slike overgrep mot enkeltmennesker og selskaper skjer jevnlig, “med loven i hånd” selvfølgelig.

http://www.youtube.com/watch?v=izc_IaBTr50&feature=youtu.be

16.05.2013

Eurosonen synker dypere – på tide å våkne?

Q1 tallene for €sonen er svake. Frankrike’s problem blir stadig mer synlige. Det ropes på mer pengestimuli, bla fra Tilford nedenfor. I denne sammenhengen er pengestimuli kun et smertestillende middel med kort varighet. Intern devaluering gjennom strukturendringer (færre lover og regler) samt ekstern devaluering gjennom egen valuta er løsningen. Men foreløpig er € prosjektet viktigere enn folks lidelser. Men hvor lenge?
“It’s pretty shocking data,” said Simon Tilford, economist at the Centre for European Reform, a think tank. “The figures for Italy, Spain and France are very worrying … There’s a very, very strong case for aggressive monetary relaxation across the eurozone now.”

image001

Advertisements